Règlement FFPJP · 2026年8月11日
地掷球淘汰签表：需留意的规则与核对事项
在地掷球淘汰赛中，每场比赛前核对签表、点名、比分和场地，可避免争议。淘汰赛签表看似简单：一支队伍获胜就继续，失利就出局。然而在场上，争议常在第一颗球掷出前就发生：号码被叫错、场地无故变更，或比分被过快确认。简而言之，在比赛中，队伍必须 核对自己的分配，听清点名，遵守指定场地，并在下一轮前报告任何错误.
1.为什么淘汰赛不容出错
淘汰签表没有容错空间。在小组赛中，一支队伍有时还能挽回；在签表中，一次行政信息误读可能让队伍去了错误场地、造成迟到，或使有争议的比分被固定。规则并不是为了挽救粗心的队伍，而是为了让所有人按同一框架推进赛事。
因此，正确的习惯是把竞技与行政分开。竞技上，你必须赢下比赛；行政上，你必须确定面对的是正确对手、处于正确轮次、并在指定场地比赛。这种双重警觉能避免记录台不必要的争执。
签表展示或点名时，队中一人负责听，另一人负责核对。这个简单分工能避免大多数误会。
2.队伍点名：第一次严肃核对
一次没听清的点名就足以引发冲突。如果两个名称相似、队伍使用俱乐部简称，或噪音盖过记录台，应立即要求确认。没弄清自己号码就去比赛的队伍承担了无谓风险。
实际操作中请核对三项：队名或号码、对手和场地。如果信息被展示，请与播报内容比对；若只口头点名，请平静地要求重复。 出发前请求澄清并不是申诉，而是一项保持秩序的措施。
| 时点 | 需要核对什么 | 常见错误 |
|---|---|---|
| 签表公示 | 号码、对手、轮次 | 只看自己的名字 |
| 麦克风或记录台点名 | 场地与即时开赛时间 | 未确认就离开 |
| 第一局开始前 | 对面是否为正确队伍 | 打到6比4才发现错误 |
3.指定场地、变更场地：必须保持清楚的事项
在签表赛中，组织者可依可用场地分配比赛。对球员而言，关键是信息要清晰，且对两队一致。若场地已被占用、无法使用，或被组织方调换，不要在球场角落自行决定方案。
常见陷阱是队伍之间私下协调。这看似方便，却可能扰乱签表顺序、裁判安排或赛事跟进。在正式比赛中，最好通知记录台：它掌握剩余比赛、可用裁判和时间限制的全局。
在弄清变更原因前，绝不要为场地争执。先获取信息，然后迅速且规范地比赛。
4.比分确认：会关闭许多补救空间的时刻
比分是签表中最敏感的一环。一支获胜队报13比8，另一支认为是13比9，记录台过快录入，下一轮随即开始。赛事推进得越远，回头修正就越困难，因为结果已经产生了后果。
稳妥的方法很简单：大声报出比分，让对手确认，再到记录台确认。如果有成绩单，签字前应重读一遍。 签字或口头确认会使队伍承担责任 ：绝不能机械地作出。
| 情况 | 实际决定 | 它保护什么 |
|---|---|---|
| 两队比分一致 | 立即确认 | 签表流畅推进 |
| 录入前出现分歧 | 回顾已知各局；必要时叫裁判 | 正确结果 |
| 公示后发现错误 | 立即通知记录台 | 下一轮 |
5.申诉：何时行动、应提供什么
有效的申诉应在合适时间提出，并以事实为依据。只说“这不正常”并不够。必须说明争议所在：对手错误、场地不合规、比分录错、队伍未被点到，或胜者颠倒。请求越精确，裁判或组织方越能迅速裁定。
最糟糕的习惯是等到下一场比赛才提出异议。到那时，错误往往已经影响到其他队伍。 在淘汰赛中，反应时间本身就是实际可受理性的一部分 ：应在签表推进前报告。
赢下一场比赛后去喝一杯，等签表已经启动才回来纠正比分。在许多比赛中，这已经太晚了。
6.每轮前的队伍例行程序
每场签表赛前，建立一个三十秒流程：听点名、看公示、确认对手、前往场地并清楚宣布开始。即便比赛由软件或数字屏幕管理，这一流程同样适用：工具不能取代人的注意力。
组织者可以展示清晰签表、保持记录台可联系并避免矛盾指示来提供帮助。球员则应留在点名区附近，随时待命。若要进一步了解竞赛框架，请参阅 地掷球官员、面向 俱乐部 和 地掷球规则.
常见问题常见问题
如果双方都同意，一支队伍可以选择另一块场地吗？
必须先通知组织方。如果变更影响签表跟进或裁判安排，球员间的同意并不充分。
如果我的队伍没有听到点名，该怎么办？
立即回到记录台。反应越早，解决越简单；不要去打一场想当然的比赛。
比分确认后还可以更正吗？
在某些情况下可以，但若下一轮已经开始就会困难。必须提供确切事实并立即行动。
谁来裁定签表争议？
组织方管理签表；裁判处理规则问题和比赛中的争议。两方都可能参与。
最应记住的习惯是什么？
掷出第一颗球前，确认对手、场地和轮次；比赛后，在离开区域前确认比分。
